ensayos

 

ensayos

 

 

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Derechos de autor Miguel Eduardo Salazar

 

 

CRY-ISIS



Recientemente el tópico de la crisis invade cada rincón donde un huraño como yo intenta refugiarse del malestar que el produce ver tanta ligereza en el pensamiento humano, o quizá debería decir humanoide, este tema que lo venden en el mundo como es habitual vendernos en Colombia los partidos de futbol y reinados de belleza

Recientemente uno de los pocos amigos que conservo después de la hecatombe me envió un correo electrónico que refiero aquí de manera textual


"¿CRISIS ECONÓMICA?

Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN
por un televidente:

El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de los EE.UU., costará la indimensionable cifra de: 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar, sólo en algo, las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo:

El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO. Con eso, no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA'.

Concluye diciendo:
'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'"

En lo personal es una reflexión que me resulta hasta dolorosa en la medida de pensar ¿Cómo no lo vi desde este punto de vista antes?

Ahora bien, creo que en ese mundo utópico de marihuanero donde esto llegase a suceder, pues creo que finalmente ninguno de nosotros, aun siendo propietario de 104 millones de dólares cada uno, ninguno seria millonario, por el contrario seriamos más pobres que nunca
Mi hipótesis esta argumentada en un momento de la historia que me toco vivir, alrededor de 1992 la ciudad de Cali Colombia estaba inundada por una bonanza como nunca antes me había tocado vivir, hasta el señor mas feo y más pobre parecía tener mucho dinero y se gastaba a borbotones, por esta razón, al existir tal cantidad de efectivo rondando de mano en mano, los precios subieron hasta hacer que los repentinos acaudalados retornaran a ser hombres de clase media que tenían que pensar bien antes de gastar su dinero, luego como en 1994 o 1995 las gente dejo de ganar tanto dinero, de repente los precios empezaron a bajar

Imaginen por un instante que ese señor que le recoge la basura a usted dos veces a la semana, si esa persona que tiene ese empleo tan desagradable que usted precisamente fue por eso que estudio, para no terminar recogiendo basura, no para aportar su granito a la ciencia, fue simplemente para no recoger basura, pues bien este señor tiene 104 millones de dólares, al igual que el señor que era tan molesto y que vendía dulces en los buses, al igual que el señor que maneja el bus, al igual que todos, con ese dinero vamos a querer esas merecidas vacaciones, pero ¿quién va a estar en el hotel para atenderte si todos somos ricos?

Inmediatamente una gaseosa pasaría de costar los 900 pesos a unos 50 millones de dólares, y hasta allí fui millonario, el dinero no le otorga el valor al trabajo, la riqueza no te hace rico, es la pobreza la que te hace rico, si eres rico debes asegurarte de la existencia de los pobres para poderte asegurar esos servicios que solo el dinero compra, para todo lo demás existe el lavado cerebral

Así están las cosas, aun redistribuyendo la riqueza, creo que en ese mismo instante al estar programados por el pensamiento egoísta de ser el mejor, el más bonito, el mas mas, lo arruinaríamos por completo y terminaríamos nuevamente al servicio de los que siempre han sabido controlar las masas, aquellos dueños de la riqueza en papel moneda, controlando a los dueños de la riqueza en trabajo

Isis es el nombre griego de una diosa de la mitología egipcia que significa Trono, el Cry se debe a la palabra en ingles que significa llorar, creo que esta crisis nos muestra que aun teniendo la solución a los problemas de hambre, enfermedad, hacinamiento y guerra en el mundo, lo arruinamos todo, porque el culpable de todos los males no es el diablo para los creyentes, ni dios para los ateos, el culpable y único responsable de lo que pasa es usted y yo.

Dedicado a: EC721

Escrito por Miguel Salazar


 

 

EL NIÑO DIOS



Era apenas un niño, contaba con escasos siete años de edad, y en una clase de primaria a un compañero de clase se le ocurrió hablar del niño dios, faltaban como dos meses para esa anhelada fecha, y fue allí donde por primera vez, abrí mi boca para ser indeseable, rote sobre mi silla para mirar al niño a los ojos y decirle sin ningún tapujo que su niño dios no existía y que este era un invento de sus padres para que este fuera obediente, así pues toda la clase se vino sobre mí a increparme por semejante calumnia contra el niño dios, y fui sometido a una tremenda burla por parte de la clase, al ser yo un niño ignorante que seguramente no había recibido regalo y por ende me atrevía a decir mentiras

Entonces nuestro pequeñísimo momento fue interrumpido por la maestra quien escuchaba atentamente, y esta me pidió que le acompañara a fuera del salón, recuerdo las palabras de un compañero sentado a mí derecha “¿vio? Por mentiroso se hizo regañar”

Una vez afuera del salón la maestra me pregunto qué de donde había sacado esa idea, y yo le explique que mis padres no eran católicos y por esta razón me habían explicado el asunto del niño dios, así pues la maestra procedió a decirme lo siguiente: “miguel, que bueno que ya lo sepas, sin embargo tus compañeritos todavía creen en el niño dios y no es bueno andar quitándole los sueños a la gente, es mejor que no vuelvas a tocar el tema”

De esta forma regrese al salón y me retracte de mis palabras y no se volvió a tocar mas el tema, sin embargo desde ese día en mi mente quedo cavilando la pregunta de ¿por qué se mantiene una mentira tan grande durante tanto tiempo si al final nos vamos a enterar que no era cierto? (aunque existen mentiras que jamás son desenmascaradas)

Pasaron los días, que se convirtieron en meses y luego en años, no sé en qué momento mis ex compañeritos de primaria se abran enterado de la noticia, no sé si me recordaran, o si se acordaron de mi en el momento que lo supieron, en fin, lo que yo hoy en día me sigo preguntando, es que por aun, tantos adultos, gente tan mayor sigue creyendo en los actuales niños dios, ¿y qué pasaría si me atrevo a abrir mi bocota de nuevo?


"Cada hombre es lo que hace con lo que hicieron de él"

Dedicado a: Andrés Vásquez

Escrito por Miguel Salazar


 

 

EL SÍNDROME DEL GALLO EMPIOJADO



La actividad de las peleas de gallos es considerada por muchas personas como un deporte, por otras es considerada una barbarie absoluta, independiente del punto de vista moral que se tenga sobre esta actividad, la realidad es que aquí se ejecuta la explotación sobre la predisposición territorial que tienen estas aves.

Así pues el entrenador se dedica inicialmente a proteger muy bien esta, brindándole todas las comodidades posibles, alimentación, acondicionamiento físico, etc. posteriormente inicia el entrenamiento hostil al enfrentarlo con otro gallo de pelea, se entiende que estos animales están peleando su territorio con el fin de ser el macho dominante y poseer las gallinas para así garantizar la prolongación de sus genes, sin embargo, dicha intención creada por la naturaleza para garantizar la supervivencia de la especie, es sustituida fácilmente por el sentido de pelear para entretener a sus entrenadores y publico amante de las apuestas y un poco de sangre emplumada. Así pues la intención original es desviada por completo, ya que estos animales se enfrentan en duelos a muerte, aunque no exista una sola gallina en kilómetros a la redonda, aunque no exista la posibilidad de engendrar pollitos que venguen su muerte.

El concepto empiojado es empleado dentro del argot de los galleros para referirse al acto de alentar al gallo al enfrentamiento de la pelea, de esta forma se procede a tomarlo con ambas manos y frotarle vigorosamente sus alas seguido de un empujón para acercarle a su adversario, esto aparentemente molesta al animal, llenándole de “valor” para el combate.

Ahora bien, tomando lo referido anteriormente, podemos evidenciar la replica de este procedimiento en seres humanos, el síndrome del gallo empiojado, es notorio en cualquier sociedad del mundo, en cualquier cultura que se auto proclame como moderna, el individuo nace en una sociedad que lo protege permanentemente, los niños son lo mas valioso, pero luego lo lanza al mundo hostil a enfrentarse contra sus semejantes, aquí, esta presente un principio de supervivencia, sin embargo, al igual que los gallos que se hace matar aunque no este una gallina presente, los seres humanos se hacen matar, aunque sus necesidades básicas este cubiertas por completo, aunque este garantizado su porvenir, esta presente esa permanente sensación de que todo se puede perder en cualquier instante y por ello hay que destrozar a la competencia, a tu colega, a tu amigo, a tu familia, en fin a quien sea con tal de sobrevivir en este mundo pueril.

El planteamiento del síndrome del gallo empiojado hace énfasis en este punto, donde el ser humano aunque tenga cubierto su porvenir siempre se comportará como si su vida estuviese en un riesgo permanente, aquí el método de empiojamiento si es completamente diferente al que se aplica en el gallo, aquí no se frotan alas, aquí se alienta con amenazas permanentes, las cuales se presentan en todos los medios de comunicación existentes, medios o miedos de comunicación, como prefieran llamarles.

De esta forma lo que inicialmente era un llamado a la supervivencia se ha convertido en una forma garantizar la vida cómoda que llevan los que controlan el mundo, sin necedad de mover un solo dedo, sin hacerse matar por eso, para eso lo tienen a usted.

De la misma forma que el gallero nunca pone en riesgo su vida durante el enfrentamiento del gallo, quien lo ha condicionado a usted, el único trabajo que tiene es asegurarse de que usted siga siendo tan competitivo como hasta ahora, tan exitoso como hasta ahora, tan emprendedor como hasta ahora, tan pro activo como hasta hoy.

Tenga la completa y absoluta seguridad que el gallo que da su vida en ese enfrentamiento, de tener neocorteza cerebral, estaría seguro de que lo hace por una causa que es suya, aunque sea la causa del gallero, y que esta siendo valiente, aunque su entrenador sea un cobarde sádico, y que lo hace por su supervivencia, aunque pierda su vida justo allí.

Creo que de allí viene el viejo adagio que dice “bobo pedaliado mata a la mamá”

Dedicado a: Hugo F. Ruiz.

Escrito por: Miguel Salazar


 

 

SEMBRAR COMIDA… COSECHAR BIO COMBUSTIBLE



“Controla el petróleo y controlarás las naciones, controla los alimentos y controlarás a los pueblos” HENRY KISSINGER

No es ningún secreto del pentágono, no esta oculto a la verdad publica, de hecho se promueve abiertamente, el emplear la tierra fértil con el fin de cosechar alimento para vehículos, y no para seres humanos.
Este asunto tendría una absoluta lógica dentro de un mundo con los problemas del hambre resueltos, pero creo que Colombia no hace parte de ese mundo utópico, pero si hace parte del mundo que se preocupa principalmente por alimentar carros, motos, moto sierras, no seres humanos.

Pero resulta clara esta posición dentro de la lógica de un país que atañe todos sus problemas exclusivamente a la subversión, es decir, la política de seguridad democrática, veamos el planteamiento de esta lógica.

Todo lo que le suceda al país en términos negativos, obedece únicamente a las malditas FARC.

Homicidios, violencia, secuestros, hambre, pobreza, corrupción, obesidad, fallos en la conexión de Internet, manicuras defectuosas, etc.

Resulta muy familiar, la similitud con las religiones y su demonio, Satanás, Leviatán, Belcebú, entre otros. Y es que parece que la respuesta de la mayoría de los ciudadanos también es la de los feligreses, los cuales, obediente y ciegamente atañen todas sus dificultades a Satanás, sin atreverse jamás, a pensar que los problemas pueden también ser causados por su pastor o sacerdote, y que son ellos mismos los que acolitan todo el pecado, que son ellos mismos los que causan la maldad en el mundo.

Pero por supuesto que nadie quiere someterse a un juicio, y nadie quiere un pedazo de la torta de la responsabilidad moral, mental, social, a no ser que esta responsabilidad ya este dada en su totalidad, a un sector especifico y previamente señalado.

Colombia no tiene resueltos los problemas de abastecimiento de alimentos, esto es completamente evidente en cualquier semáforo de cualquier ciudad, ¿que posibilidades tenemos de resolver el asunto alimenticio invirtiendo el terreno fértil en comida para autos?, invirtiendo el dinero en balas y no en comida, generando odio hacia los colombianos que piensan distinto, que la solución no esta en crear un demonio, un demonio cuyo propósito es alentar un pueblo llevado de la mano por un discurso demagogo, hasta el afianzamiento de una absoluta oclocracia.

“Me arrebatas la vida si me quitas los medios por los que vivo” WILLIAM SHAKESPEARE

¿Y Ud, participa del destino de su país solo cada cuatro años?

Dedicado a: Sofi e Isabella
Escrito por Miguel Salazar


 

 

REGURGITACIÓN LITERATA DE MÍ FALTA DE TOLERANCIA


Apreciados ustedes:

Me dirijo a cada uno de ustedes, los que de una u otra forma tienen un pensamiento o posición política que difiere sutil o avasalladoramente de la mía, ya que he reconocido por fin, mi falta de tolerancia, reconocimiento que he señalado en la paja de mi amigo o enemigo, siempre viendo a todo aquel que no piense de la forma que lo hago yo, como un completo perdido en la vida y como un sub.desarrollado intelectual.

Por medio de estas letras me permito informar a la opinión pública que ofrezco mis disculpas a todo aquel que en algún momento he intentado convencer, o persuadir de aliarse, o mejor alienarse en un pensamiento unificado, monocromático por cierto.

En una reciente reflexión, me percate de que tal vez me percibía a mi mismo como un Mesías salvador de mentes diestras, y en mi poemario ejercicios para una mente cuadriculada de una mente circular se puede evidenciar esta necia polarizacion de ideas que solía transmitir, ese llamado interno y por cierto bastante irrespetuoso de querer hacer zurda la humanidad, me hace percatarme de que aquello que señalaba como aborrecible no era mas que un reflejo de lo que yo mismo practicaba, la falta de tolerancia, y el poco espacio que se le brinda a una opinión contraria.

Por esto como una forma de desagravio, reconozco mi falta de tolerancia como un agente obnubilador de posibilidades, y de esta forma ofrezco nuevamente mis disculpas.

“Elige el camino del medio” Siddharta Gautama

Dedicado a Jennifer Galeano
Escrito por Miguel Salazar


APROPÓSITO DE SU VOTO

 

 

DESPERTANDO DEL SUEÑO AMERICANO


Este sueño que tanto han plasmado en el cine hollywoodense que hasta llego un momento que nos creímos la sarta de mentiras proveniente del imperio, se mostraron como un país donde se podía vivir muy amablemente, donde todo se podía hacer realidad, solo bastaba con trabajar por ello, y es que eso si bien es cierto en el 0,0000001% de la población mundial no es exclusivo de la tierra norte América pero ellos lo han querido vender así, por ello la gente prefiere vender todas sus pertenencias en su país del llamado tercer mundo para abrirse camino en uno supuestamente estable, siendo de que es el país donde se producen la mayor cantidad de enfermos mentales, violadores, asesinos en serie, suicidas, etc., es extraño como tantas personas arriesgan su vida por vivir allá, y prefieren ser pobres en dólares, a serlo en pesos.

Lo que me aqueja en este momento es, ¿por que la misma clase trabajadora se labra el destino de la miseria?, y es que el proletario promedio en Colombia no cuestiona el sistema, simplemente se anestesia con licor y la novela del momento, que entre otras cosas veo como muchos colombianos están orgullosos de las buenas novelas que exportamos, en fin, me duele ver como un colombiano promedio por el deseo de vivir en la fantasía del señor capitalista se niega a aceptar que en su nevera no existe comida para alimentarse a si o a su prole, “no que va, yo no me voy a voletiar dejando que otro se de cuenta que no tengo para comer”, claro al parecer lo que importa es endeudarse y pagar todos los artículos del consumismo alrededor de 3 veces su precio original, esto gracias al invento de comprar a crédito, todo para seguir con el modelo de vida impuesto por canales americanos, y seguimos queriendo vivir bien, sin trabajar por ello, me refiero a vivir bien, que no estemos enajenados de nuestro producto, que sea nuestro trabajo para nosotros, no para alimentar las rameras del impero, pero resulta imposible un revolución en un pueblo sin cultura, por que “un pueblo culto es un pueblo libre”

Claro, ¿para que hablar de revolución verdad?, siendo de que el imperio no vive a nuestra costa, que absurdo pretender que estos señores que tienen tanto dinero van a necesitar explotar nuestro recursos naturales o mano de obra para mantener su estilo de vida, nuevamente, lo importante no es ser si no aparentar, diré unas palabras muy extrañas, pero quizás al final de cuentas sean verdad, el primer mundo vive de la explotación del tercer mundo y por muchos intentos sufridos de las Naciones Unidas, nada va a cambiar, nunca dejaran de existir guerras, precisamente las guerras hacen parte de todo el mecanismo que asegura el bienestar de los pocos hombres en la tierra que realmente tienen todo, bueno hablando de capital claro esta. La única forma de liberación del pueblo es por la fuerza, no existe otra manera, pero se pierden vidas infamemente, vidas sin propósito, sin causa, se muere por defender la bandera de un equipo de fútbol, gente que pierde su vida por una pelea de tragos, pero parece haber poca disposición a arriesgar la vida por la causa de un nuevo modelo, uno donde la propiedad privada no existirá mas, donde el bien, será el bien común……. Pero….

¿Será posible acaso una revolución anticapitalista?, ¿seremos capaces de despertar del sueño americano? ¿O será que la revolución ya pasó de moda?

Dedicado a El viejo Tavo
Escrito por Miguel Salazar


APROPÓSITO DE SU VOTO


Se defiende la democracia a todo dar, se han sacrificado miles de vidas por esta causa, la llamada democracia, supone un modo de gobierno donde el pueblo elije a unas personas para que administren todos los bienes del estado, bienes adquiridos a partir del cobro de unos impuestos con el propósito de organizar y mejorar la vida de todos los involucrados en el proyecto de construir una nación, seria tal vez la mas resumida de las definiciones, pero bien, veo que no tenemos nada organizado aparte del egoísmo, el cual trabaja sistemáticamente a favor de quienes están en el poder, ese poder que otorgamos con nuestras cedulas cada vez que votamos por estos arlequines que nos prometen, llevarnos a un mundo mejor, pero que al final hace todo cuando esta a su alcance para llevarse a si mismos a ese mundo que plantearon en la campaña, y la vida sigue igual, bueno en el mejor de los casos, para otros, la pobreza se convierte en miseria. Entonces me pregunto si la democracia es igual a capitalismo.

Pero también hay otras propuestas, unas de izquierda, es decir antagónico a lo anteriormente mencionado, donde se propone lo mismo, pero tampoco se logra, pareciera al menos intentarlo mejor, pero se culpa a quienes se oponen a perder sus cuantiosas sumas de dinero alimentando una nación que agoniza en su deseo de vivir, en su ignorancia, en su apatía por el bien común.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, ahora bien, apropósito de las próximas elecciones, va a votar UD por miedo a la guerrilla, o por miedo a la pobreza, o a la delincuencia común, o por el miedo que se quiera imaginar, por que en épocas de campaña se trata es de miedo, las campañas de terror que proliferan todos los candidatos a saber de un sueño, de perder finalmente ese miedo, miedo que florecerá nuevamente en 4 años.

Dedicado a Las Urnas
Escrito por Miguel Eduardo Salazar


 

"COMO SI TU FUERAS EL COMUNISMO" #


“¿Qué es el comunismo?

El comunismo es la doctrina de las condiciones de la liberación del proletariado.

¿Qué es el proletariado?

El proletariado es la clase social que consigue sus medios de subsistencia exclusivamente de la venta de su trabajo, y no del rédito de algún capital; es la clase, cuyas dicha y pena, vida y muerte y toda la existencia dependen de la demanda de trabajo, es decir, de los períodos de crisis y de prosperidad de los negocios, de las fluctuaciones de una competencia desenfrenada. Dicho en pocas palabras, el proletariado, o la clase de los proletarios, es la clase trabajadora del siglo XIX.”*

Siempre se ha visto al comunismo como un sinónimo de pobreza y de atraso, es esa la desinformación que pretende divulgar el imperio, pues se tornaría inestable su comodidad en el mismo momento que el pueblo se rebele y se haga cargo de su propio destino y no el que plantea canales de farándula, donde al parecer lo único que nos concierne saber, es como los ricos derrochan su dinero, y que bueno seria ser ellos, con sus millones de dólares, pero bien, el comunismo no significa pobreza, simplemente toda la fuerza que el proletariado invirtió, se retorna en esta doctrina al mismo pueblo, y no se gasta en los carros, mansiones, fiestas con caviar, si no en inversión social, así que en este no se ostenta con lujos pueriles, si no que se tiene genuinamente un bienestar, no algo fabricado para la ocasión. también se asocia al comunismo con atraso, digamos tecnológico que es el ejemplo que podríamos manejar evidentemente, recuerdo que no hace mucho se me presiono hasta el cansancio para que yo cambiase de modelo de celular, pues el mío, no estaba a la vanguardia, para ese entonces, la moda eran los teléfonos cuya batería tenia mas duración, pero luego de que el mió ya dejo de funcionar después de 7 años de uso continuo, compre otro, y este inmediatamente quedo obsoleto al lado de los celulares con cámara, ahora bien, presumo es hora de cambiarlo, por que los diseñadores de Nokia, Samsung, Siemens, así me lo piden, pero lo cierto es que mi teléfono, cumple su función, me comunica, y no debo desechar algo en lo que invertí una suma considerable, solo por que un medio consumista así me lo exige.

La clase dirigente depende totalmente del proletariado, son como parásitos, que nos azotan cada día. Sin embargo tenemos un antídoto, que es la “dictadura del proletariado, en la filosofía marxista-leninista, fase subsiguiente a la revolución socialista, durante la cual los poderes del Estado son asumidos por el proletariado y cuyo sentido final es, tras la abolición del capitalismo y la apropiación de los medios de producción por la clase trabajadora, la propia abolición del Estado y el establecimiento del comunismo. Significaría, de ese modo, un necesario intervalo entre la sociedad burguesa y la sociedad sin clases, cuya definitiva implantación precisaría la previa constitución de un Estado proletario que desarrollara y consolidara el proceso revolucionario”**.

¿Y UD, sigue amando al Imperio?

# Titulo de una canción de Silvio Rodríguez
* Tomado de El Manifiesto Comunista
** Tomado Enciclopedia Encarta 2003

Dedicado a Juan David Diaz
Escrito por Miguel Eduardo Salazar


ACERCA DE LA CONCEPCIÓN



El sujeto que nace, nace sin haber solicitado por escrito con membrete de la vida el deseo de venir a este mundo, se le trajo a este mundo pueril pero ¿con que objeto pudo ser? ¿Tal vez un error? ¡OH! si es cierto, es verdad que nuestra sociedad censura el aborto. Entonces ni modo ¿verdad? Quizás se debió a que los padres necesitaban urgentemente formar una familia, entonces ese hijo es el pilar sostenedor de la misma, o tal vez se debió a que uno de los padres necesitaba enmendar todo aquello que se hizo mal para con el, ahora con este hijo podrá ser diferente, o tal vez puede ser la gran inversión, por que si me hago viejo, ¿quien cuidara de mi? Claro mi hijo o hija amada, ese ser que le di la vida estará en deuda como un esclavo que se le perdona la vida, ¿o tal vez por perpetuar la existencia de la especie? Claro se puede extinguir la raza humana en cualquier momento ¡Quedamos pocos! O posiblemente sea por transmitir los genes y esta sea la única manera de asegurar la inmortalidad, eso si, si se sabe pasar este deseo a los hijos también y así sucesivamente, pueden existir otras razones igual de lógicas a estas aquí mencionadas.
Veo además familias ricas que tienen uno o dos hijos para asegurar el traspaso de sus bienes, también familias pobres que tienen hasta mas de cinco hijos para asegurar el traspaso de la miseria, me pregunto a que corresponde el deseo de ser padre o madre, si es inevitablemente genético, o un deseo social, o la combinación de estos, y quienes no son fértiles deberán pagar con un dolor infinito por no poder llevar a cabo la deliciosa tarea de traer hijos al mundo, y quienes no lo desean están irremediablemente enfermos o desadaptados en el mejor de los diagnósticos psicológicos.
Me hago una pregunta muy trillada sobre la existencia
Primero: ¿si todos los seres nacen, crecen, se reproducen y mueren, con que objeto se realiza la primera?
Será que el objeto de la paternidad o maternidad es traer alegría a nuestras infames vidas tal vez, puesto que se me ha dicho o mejor aun explicado que “uno no sabe de lo que habla hasta que tiene un hijo, tiene que vivirlo en carne propia” entonces eso desmiente mi hipótesis acerca de que uno trae hijos al mundo es por su propio deseo egoísta, es decir que definitivamente no tiene nada que ver mis complejos y las culpas de mi propia vida en la vida de este ser humano llamado hijo, ósea que todo esta bien, es decir que no hay problema, lo que significa que no hay forma de dañar a un ser humano. Y al desmentir mi hipótesis en tanto que debería ser por motivos empíricos y no a priori entonces ni modo.
Y me pregunto por que después de tantas generaciones que permitían un perfeccionamiento de la especie:

¿Por que “hijo de tigre sale pintado” (Igual al papa o a la mamá)?
¿Por que seguimos con el malestar existencial?
¿Por qué y de donde acá tanta miseria en el mundo?
¿Por qué tanta guerra?
¿Por qué tanta plusvalía?
¿Por qué tanto suicidio?
¿Por qué tanto asesino, ladrón, corrupto?
¿Por qué tanto libro de superación?
¿Por qué tanta teoría sobre teoría?
¿Por qué tantos Dioses?

Dedicado a Los que desean ser padres
Escrito por Miguel Eduardo Salazar


EL EXITOSO FRACASO


Un día se me ocurrió no estudiar y me llamaron perezoso, luego abandone un proyecto que emprendí y se me llamo fracasado Y de allí en adelante me esforcé por mostrarme culto, atento, inteligente, trabajador y se me tomaba en cuenta ya que no me decían mas fracasado o perezoso, pero tampoco se me alababa, simplemente estaba bien.
Este sistema de “vainas” esta diseñado para tener una baja tolerancia a la frustración, no se puede fracasar o seria lo peor, tengo que ser el mejor, el destacado, el “man” mas pinta y nerd al mismo tiempo, si no es así me sentiré mal, bien, pero, ¿por que? ¿para que? Yo creo que el por que y para que obedece a los intereses de alguien mas, si, ahora yo exijo y reclamo mi derecho a fracasar, a perder, a no hacer nada, a ser inútil, así me quedara tiempo para contemplar la vida, para detenerme a pensar por que carajos hago lo que hago y pienso lo que pienso.
¿y que? Al fin y al cabo nadie se tomara el tiempo de conmemorar mi día, además estoy seguro de que después de tres generaciones, si no es antes, nadie recordara halla sido exitoso o no lo que fue mi vida, a nadie le importa ahora mi éxito, pero si mi fracaso, entonces van a notar mucho por estos días.
Y me pregunto entonces, ¿por que? Y espero que sea una respuesta elaborada la que surja y no una estándar que ya te preparo otro. ¿por qué el éxito es una meta, lo positivo? ¿por qué el fracaso se evita, es lo negativo?
¿Acaso el éxito fundamenta mi estadía en la existencia? ¿la justifica?
Eso si hago una advertencia, no se vallan a poner a fracasar todos pues me quitarían lo comodidad que me otorga vuestro éxito.
Dedicado a Miguel Eduardo Salazar
Escrito por Miguel Eduardo Salazar

 


 

SI DIOS FUESE GAY


He sabido que el proyecto para permitir que las parejas homosexuales pudiesen contraer matrimonio, fue rechazado, de allí que estos no puedan recibir las pensiones de su pareja una vez esta allá fallecido, como tampoco se les garantiza el servicio de seguridad social.
Si Dios fuese gay, el cardenal Alfonso López Trujillo habría utilizado toda su influencia y el poder del santo papa para hacer de este proyecto una ley in derogable, por su puesto que a los heterosexuales se ese mundo de un dios gay, les tocaría sentirse avergonzados de su condición NO NATURAL, imagino que la justificación para que los heterosexuales no pudiesen contraer matrimonio seria que, incrementarían la población a nivel mundial y de esta manera vendría un cataclismo económico y ambiental, el cual no tendría precedentes en la historia de la humanidad gay, por otra parte, a razón de ser aversivo para dios, que un hombre y una mujer tuviesen coito, supongo que los heterosexuales estarían fingiendo ser homosexuales, o ya bien tratando de encontrar alguna acción legal que les permitiese tener los mismos derechos que los homosexuales.
Es un mundo tristemente hipócrita en el que vivimos, solo basta con mostrar lo que los demás quieren ver y ellos en su estupidez por apreciar lo establecido, aquello estándar que les brinda seguridad, lo aceptan, pese a ser una gran falsa, por ejemplo veo como se trata con cierto privilegio a las personas que utilizan trajes armani y conducen autos BMW, esto es tan fácil se obtener, como ganar la lotería, heredar ese dinero, robar un banco, ser narcotraficante, así de fácil obtengo dinero para comprar el auto y el traje, si embargo, nos es mas difícil, conocer a la persona, saber que piensa, que anhela, que produce, que aporta al sistema, por ello es mas fácil desechar, a aquellas personas que simplemente no tienen la apariencia adecuada. Este modo de proceder tan estándar, proporciona "seguridad" seguridad que no existe pues todo aquello anteriormente ilustrado en el ejemplo no puede ser más que un ladrón con BMW y traje armani, que acaba de ingresar para asaltar el lugar, y cruel ironía que el plebeyo jamás hubiese robado este.
El mundo esta cambiando, nos cansamos de vivir esta mentira a diario, nos cansamos de obedecer como maquinas, así que nuestros dirigentes están alarmados por la cantidad incesante de mentes que despiertan del letargo de lo establecido, de lo usual, por ello, no es conveniente darle alas en este terreno a lo diferente aprobando un proyecto que se volvería ley, que finalmente aprobaría el matrimonio homosexual, el principal aliado de la ignorancia es la falta de tolerancia.
Solo por verse diferente a ti, no significa que te valla a atacar y a destruir todo lo que amas y posees, solo por pensar diferente no quiere decir que opacara tus ideas, solo por no querer ser como se supone debe ser, no significa que este loco, tal vez simplemente significa que su mente dejo de ser esclava y tal vez esa mente pueda liberar la tuya.

Dedicado a Sayde Giron Prieto
Escrito por Miguel Eduardo Salazar

 


EL PODER DEL SUICIDA


En algún momento de la historia ocurrió el primer suicidio, y me puedo imaginar como todos aquellos que estaban cercanos a esta2 persona se sintieron mal y culpables, y es que desde la misma ciencia se puede ver como afecta esto a los psicólogos, que de tener a un paciente con tendencia suicidas y de este finalmente lograr su cometido, el psicólogo de una manera inevitable se sentirá mal consigo mismo, quizás torpe, quizás, anti ético, ahora bien con mayor razón aquellas personas que no están en el campo de los científicos sociales podrán sentirse aun mas culpables, y allí precisamente es donde radica el poder del suicida, al parecer el suicida maneja el imaginario de que el mundo gira a su alrededor, digamos la galaxia entera, puesto que han muerto millones de personas en guerras defendiendo sus ideales y solo un puñado de ellos es recordado con nombre propio, entonces que tiene de interesante un muerto mas? es precisamente que nuestra sociedad ha marcado la vida como algo bello y que debe ser preservado a cualquier costo, de allí que algunos enfermos de cáncer, pese a tener una calidad de vida muy baja, solo es importante posponer la muerte, al precio que sea, entonces el precio que pagamos con los suicidas en compadecernos de ellos y sentir que deben ser ayudados, cuando son realmente ellos los únicos que se pueden ayudar, y de hecho son los únicos que deben ayudarse, así pues cuando el suicida amenaza a su pareja con matarse si la abandona, y la pareja cree que es tan solo una amenaza, y finalmente este suicida se anima a terminar con su vida, es allí cuando dicha pareja se siente culpable, y pareciera que el suicida pensara que una vez, muerto pudiera ver a los seres que quiso castigar sufrir en agonía por no haber cumplido sus ordenes, el suicida siempre ordena algo, o desea algo, quizás lo comunique o quizás no pero siempre será así, entonces yo pensaría en una sociedad donde, al suicida no se le diera el poder que tiene actualmente, creo que desistirían de la idea de morir en aras de darle una lección a la galaxia que gira en torno a ellos.
pero no puedo dejar de pensar en aquella persona que se auto elimina sin amenazas y sin demandas y aun mas, sin pensar que tiene poder alguno con esta acción, esa persona creo que al parecer simplemente ejerce su derecho a la muerte, así como existe el derecho a la vida, aquellos que desean vivir, pese a estar inválidos, o a aquellos pacientes terminales, que a pesar todo desean vivir, así también, personas sanas, sin problemas obvios, tienen el deseo de morir, pero nuevamente recuerdo que esto no se nos permite en la sociedad y quizás leer estas ultimas líneas seria considerado algo aberrante, como el solo hecho de auto eliminarse sin razones estándar, sino una muy intrínseca, una muy sin poder, una muy real.


Dedicado a Janneth Ramírez
Escrito por Miguel Eduardo Salazar


 

ESTÁN SALTANDO VACAS

El otro día estaba yo, acostado en mi cama, “mirando la televisión”, utilizo comillas ya que realmente distraía mis ojos para pensar en algo de lo que me había percatado, y era acerca de la intensidad de la jornada laboral y de cómo esta imposibilitada la sublevación, por que he escuchado a muchos inconformes que como yo, nos quejamos pero no actuamos, en hechos concretos me refiero, ya que el simple cuestionamiento, el darse cuenta, es un acto favorecedor del cambio, pero regresando aquello de la jornada laboral, me dispuse a realizar unas cuentas aprovechando esa educación que imparte la sociedad para finalmente mandarnos a un mundo descuartizador de almas humanas, puesto que de las 24 horas que tiene el día, la jornada laboral consiste en 8 horas, y además utilizamos entre 1 hora y 1 hora y media, para prepararnos en el arreglo y desplazamiento hasta el sitio de nuestro desempeño laboral, tenemos que multiplicarlo por dos a razón de que el proceso consiste en ir y regresar, (de allí que no entienda yo el afán del trancon cuando estamos en el mismo paseo todos los días), siguiendo con la suma, a las 8 horas laborales le sumamos 2 o 3 según sea el caso, digamos 2 para ser indulgentes, eso da un total de 10, pero además de esto debemos emplear de esas 24 horas iniciales, 8 horas en promedio para dormir, eso nos da un total de 18 horas utilizadas, lo que nos deja a nosotros como seres humanos “libres” un total de 6 horas para nosotros, las cuales aquí en el tercer mundo, al no haber mucho que hacer, las dedicaremos al opio del pueblo, y por pueblo no me refiero a gente pobre, si no a los ciudadanos del mundo en general, estas 6 horas las empleamos para tomar cerveza, para ir al centro comercial, para comprarnos eso que tanto queríamos (Favor remitirse a la lectura: a mis capitalistas) para hacer el amor, para fumar tabaco o marihuana según sea su preferencia, para un sin fin de actividades que hacen de nuestra triste existencia algo para hacer. Bueno, si estas 6 horas restantes las empleamos en estas actividades, por supuesto que resulta difícil sublevarse, viéndolo así, si ni siquiera pensamos en la sublevación, ¿Por que carajos entonces nos vamos a poner a pensar en si me siento feliz?, ¿si mi vida es agradable?, ¿si es lo que yo realmente pienso que es vivir?, o es realmente lo que me dijeron que era vivir, y yo opte, por no hacerme una vida, por que simplemente me da pereza pensar, así que resulta mas fácil tomar una idea estándar diseñada por otros con mucha anterioridad a nuestro nacimiento, a veces me pregunto si yo abuso de la sinapsis, o todos lo hacemos, pero no todos lo compartimos, bueno, pero para continuar, mientras yo pensaba en todo este rollo, en la televisión me percate de que en discovery chanell, estaban presentando un programa acerca de una cultura africana muy interesante, resulta que el protagonista de la historia de dicho programa, se encontraba preparándose para el momento mas importante de su vida, dicho momento consistiría en que el tenia que saltar 5 vacas que estaban enfiladas y las tenia que saltar 8 veces, y no se podía caer de ellas, ni cometer ningún error como resbalarse, además, las mujeres que pertenecían a la familia de el sujeto en cuestión, hacían parte de la ceremonia, donde ellas entraban en un estado de trance, para ser azotadas por los hombres de otras familias, dichas mujeres desafiaban a los hombres para que con ramas las flagelaran, como si fuesen látigos, dichos latigazos, producían laceraciones con cicatrices permanentes, dicho procedimiento era con el fin de apoyar al sujeto en cuestión, mientras mas sangraran ellas, significaba que mas lo apoyaban, y efectivamente llego el día anhelado por todos, si el muchacho saltaba las 5 vacas por 8 veces consecutivas, sin fallar una sola vez, obtendría como recompensa su mayoría de edad, el respeto de la comunidad y además se le regalaría una de estas vacas, para con ella comprar una esposa e iniciar una familia, y de allí que se repitiera esa misma historia una y otra y otra vez. Ante esto yo me sentía algo angustiado, puesto que si el fallaba, las mujeres que se hacían flagelar para apoyarlo lo tratarían de matar por haberlas deshonrado, además no seria mayor de edad, y las demás personas de la comunidad lo segregarían, para nunca mas hablarle en su vida, seria un destierro, en ese momento decisivo, el se presento desnudo y solo podía utilizar una especie de cordón de zapato amarrado entre sus hombros y espalda, y de aprobar el “test” de mayoría de edad le seria quitado el cordón para significar su paso a la madurez; yo me encontraba allí en mi camita, esperando como este sujeto se jugaba su vida en un segundo, me sentía apoyándolo como algunas personas apoyan a sus equipos de fútbol, sentía angustia, pero felizmente el logro saltar las 5 vacas 8 veces, luego de ello celebre, sonreí pues me sentía feliz por el, pero inmediatamente me puse a meditar en como seria si intercambiáramos papeles, como seria donde el estuviera en su camita viendo como era mi vida, en mi cultura, y como yo me jugaba el pellejo a diario por ser aprobado ante mi sociedad, como yo iba a la universidad, todos los días, me ponía los zapatos, el pantalón, la camisa, utilizaba el celular, iba a cine, tomaba cerveza, iba a trabajar, en fin todo aquello que se pueda realizar aquí, y pensaba como el sentiría malestar, angustia y me apoyaría para que todo me saliera bien, pero que al mismo tiempo el pensaría, que pendejada eso que le toca a hacer a el, en ves de prepararse para saltar las 5 vacas las 8 veces, que perdedora de tiempo; entonces, al hallarme allí, poniéndome en el lugar de el, el, observándome a mi, entendí que esta pendajada de la sociedad es el cuento mas pendejo que nos hallamos podido inventar, para darle un sentido mas allá a nuestras vidas, aparte de respirar y producir abono, entendí que la vida era tan simple que el ser humano necesitaba complicarla para no sentir vergüenza del lugar que ocupamos como especie, por esto es que si algún día me escuchan decir cuando vea a alguien matándose estudiando, o haciendo dinero con mucho esfuerzo, o tomando licor hasta perder la conciencia, o comprando cosas en chipichape, entonces, ese día yo diré, están saltando vacas. Como decía Facundo Cabral, “Simplemente se trataba de vivir”


Dedicado a: Gabriel Salazar
Escrito por: Miguel Eduardo Salazar


 

¿COMO BUSCAMOS LA PAREJA?

Muchos son quienes se han aventurado a postular teorías de cómo sucede que elegimos a la pareja, y de cómo es nuestro “modus operandi” para seguir en su búsqueda, y aun mas interesante, por que?, pese a no ser felices con nuestra pareja, terminamos con ella, y la siguiente es “coincidencialmente similar a la que no nos daba felicidad?”, esto puede ir mas allá de la simple máxima que dicta, “la felicidad es efímera, no busques poseerla en todo momento”
A continuación en este ensayo, el autor intentara recapitular teorías pertinentes, para fusionarlas y crear un concepto que facilite el entendimiento de tan enigmático asunto.
Sucede pues, que, los seres humanos a diferencia de los animales, tenemos la corteza cerebral, que es la que nos presenta como seres inteligentes, abstractos y concientes de nuestra propia existencia, difiere mucho esto del simple animal que resignado a su suerte, opta solo por encontrar la pareja mas saludable, y así conservar la especie, nuestra neo corteza, un arma de doble filo (a razón de la neurosis), nos ha permitido conocer el mundo y como funciona de una manera jamás imaginable por otra especie diferente a la humana, pero, por otra parte, la complejidad de la misma patrocina ciertas costumbres que tenemos, en nuestro actual contexto, nos interesa saber, ¿como buscamos la pareja?
Cuando buscamos la pareja, en un inicio podemos usar la estrategia de ensayo y error, o por otra parte podemos elegir a la primera opción, sea cual sea la situación, la pareja elegida es la que iba a ser de todas formas, no en el sentido de ser humano, si no de la esencia de esa pareja elegida, pudo ser de raza negra o de raza blanca, pero si tiene la sustancia que buscamos, esa, será la elegida, en psicología, esto tendría la explicación del “imago”, el imago es la imagen que se desea inconscientemente por sustituir al progenitor del sexo opuesto, y encontrarlo en la pareja, así pues, el imago de un hombre, cuya madre fue sobre protectora y estrictamente celosa, será precisamente una mujer que estas cualidades, la que elegirá por pareja, pudiera ser un tanto mas discreta, es decir, no debe ser necesariamente una copia fidedigna, pero en fin, seria la madre una vez mas, en el cuerpo de otra mujer. Una vez encontramos esa pareja del imago, será nuestra pareja estable, aquella pareja con la cual duramos una cantidad de tiempo mayor al que usualmente permitíamos a otro tipo de parejas que no llenaban los requisitos del imago, esto, me da pie precisamente para introducir el concepto de repetición, también utilizado en psicología, precisamente, cuando encontramos las parejas que no llenan el imago, se procede a seguir en la búsqueda, una vez lo encontramos encallamos en la orilla de la pareja estable, pero, si en determinado momento esta relación estable se disolviera, se iniciaría nuevamente la búsqueda del imago, descartando personas que se van conociendo progresivamente hasta, encontrar otra pareja que supla la anterior, es decir, que cumpla nuevamente los requisitos del imago, será así mientras sea necesario, mientras la persona se encuentre en la búsqueda, así será su modo de proceder.
De no ser esta teoría de su entera satisfacción pueden tomar como alternativa la siguiente, otra forma con la cual buscamos pareja es la teoría de la complementación, sucede pues que todo aquello de lo que yo carezco y admiro de mi prójimo (utilizo este termino por ser global y referirse al otro), será precisamente lo que buscare en mi pareja, mis deficiencias, ausencias o deseos, serán compensados por mi pareja, y esto me generara gratificación y me impulsara a permanecer con esta, de manera pues, que si soy excesivamente tímido, y admiro a las personas extrovertidas, precisamente esa será “coincidencialmente” la característica de mi pareja, quizás este ejemplo no será el mas común, pero seguro encontraras uno que se acople a tu historia de vida, puesto que estas compensaciones son incluso de índole físico, ¿Te has preguntado que es lo que mas te gusta de tu pareja? ¿Y si es eso de lo que tu precisamente careces?, ¿será acaso por eso, que los altos quieren ser un poco mas bajos, los bajos un poco mas altos, los lacios un tanto mas crespos y los crespos un tanto mas lacios? Investiga y sabrás que, de una u otra forma, esta teoría se cumple en tu vida.
La teoría de la complementación tiene dos variantes, una vez esta se manifiesta, podemos ser aprendices o compensadores.
Si somos aprendices, nos dedicaremos a emular a nuestra pareja, que es un modelo constante, seremos como el actor que diligencia primero una visita a personas que son similares al personaje que representara, y así, podrá realizar un papel más legítimo y creíble, de la misma manera, los aprendices serán lo que un día anhelaron ser.
Seguramente existirán excepciones donde el aprendiz no podrá lograr su cometido, ya bien será por impedimento físico, mental o por la siempre cobardía de no querer serlo.
Así pues esto nos da pie a pensar en la opción de los compensadores, el compensador nunca se dedica a ser aprendiz, genera una dependencia, como si quisiera vivir su vida a través de ese otro, no necesariamente esto debe tener los síntomas de la celotipia, o del obsesivo, pero de una manera discreta, podrá ser una persona que depende de este otro para sentirse “realizado”, en dicha situación el desapego es casi imposible, y de este darse, será simplemente, el concepto de repetición, el que esta obrando aquí, donde el individuo busco, quien le propiciara lo que el mas desea, y es precisamente, que vivan por el lo que este no se atreve a vivir, sucederá en este, lo que sucede en el imago, una repetición mientras así lo amerite el sujeto en cuestión, será su única salida optar por la teoría de ser aprendiz y finalizar con este ciclo, que consume su vida en una incesante búsqueda, búsqueda, que también realiza el sujeto que tiene la falta del imago, somos sujeto de falta, desde que nacemos, estamos en una constante búsqueda, en una constante necesidad, ya bien sea de oxigeno, comida, amor, sexo, cariño.
Necesitamos pensar en un mundo que se arriesgue a creer y a decir, sin permanecer en el inerte lugar de la mediocridad de ser imparcial y de ser gris. Respirar no es una garantía de estar vivo, la vida se pasa en un destello y nunca nos permitimos ser participes de ella, pese a ser los protagonistas de nuestra historia.

Por: Miguel Eduardo Salazar Sepúlveda.
Dedicado a: Luis Antonio Salazar Molina


  LA IMPOSIBILIDAD DE LA MONOGAMIA

La psicología nos habla de la neurosis, que es producto de nuestros instintos los cuales luchan contra las imposiciones sociales, es perfectamente comprensible que el ser humano permanezca enfermo desde el punto de vista psicoanalito, tan simple como que defecar es asunto privado y de vergüenza, como si fuera algo tan ajeno a nosotros, lo mismo sucede con las relaciones sexuales, incluso nos promocionamos como abstemios del sexo, para mostrar lo bueno que somos, y así recibir gran aprobación social, pero se nos olvida la verdadera aprobación que necesitamos, la aprobación de nuestra psiquis, la que tenemos olvidada, simplemente asumimos un rol social y esto implica mucho dolor psicológico, hasta el punto en que no nos percatamos de el, y simplemente decimos, “es que yo soy así” cuando en realidad no se es así, simplemente nos volvimos así y nos resignamos, a vivir una vida de neurosis, donde nuestros pensamientos son nuestros peores enemigos y nos martirizan, pueden ser sutiles también, pero están presentes, he irrumpen sin ser llamados.
Así mismo de la manera como reprimimos todo para agradar a la sociedad, reprimimos un instinto tan básico, que se nos hace extraño ver a los animales que no tienen corteza hacerlo, cuando vemos dos perros en la calle apareándose, las personas son tan neuróticas que les pegan con lo que se encuentran, o la maravillosa idea de echarles agua caliente, ¿pero por que razón? Si ellos no han pedido ingresar a la sociedad. O será acaso que es UD quien siente envidia de esos animales? que pueden defecar, tener sexo, y comer de la forma mas sencilla, sin sentirse avergonzados.
¿Cual es el significado de la existencia humana?, no crea UD que me estoy saliendo del tema del titulo del ensayo, no estoy dando rodeos, la respuesta a la pregunta es: la razón de ser, de los humanos, es reproducirse, perpetuar la especie.
Parto de los datos evidentes de la raza humana, pues existen otras posturas como, la idea de ir al cielo y por eso hay que ser buenitos aquí en la tierra, pero eso no es de índole científico, es decir no lo puedo verificar, por otra parte, el modo de proceder del ser humano es el de un virus (con todo respeto a mi especie), pues nos reproducimos en un numero que no permite un equilibrio, y así empezamos a consumir todos los recursos disponibles, hasta agotarlos y necesitar desplazarse a un nuevo entorno, y como si fuera poco, dañan el lugar donde se hospedan, ¿les suena extraño?, pues bien nuestros recursos se agotan, sucede que la tecnología nos permite importarlos de una manera bastante eficiente, y el daño al entorno, es evidente, la contaminación que todos patrocinamos, desde usar el transporte que contamina, hasta tirar papeles a la calle.
En fin, somos animales, pero tenemos la necesidad de encubrirlo, al incluirnos en sociedad y comer con cubiertos, defecar en inodoros, asearnos “voluntariamente”, y cosas por el estilo, pero en el trasfondo somos los mismos primates que iniciaron la población de la tierra, siendo una especie tan débil como la nuestra, necesitábamos reproducirnos rápidamente, para que se asegurara la vida de los humanos, si fallecían algunos peleando con animales mejores guerreros que nosotros, la situación es la siguiente, deberíamos aparearnos con la mayor cantidad de hembras posible para asegurar una gestación, y las hembras igual, hoy en día, nuestro cerebro primitivo, nos incita a realizar el mismo acto desesperado de supervivencia, además de ser tan agradable, pero se nos prohíbe hacerlo, es censurado el tener coito en lugares públicos, o que los niños van esto, como si ellos no fueran producto de una relación sexual, es tal la situación que es preferible tener sexo en un motel que el la propia casa, y cosas por el estilo, se supone que se debe tener una sola mujer, y un solo hombre, de esta manera serás un ciudadano de bien, un ser humano excelente y ejemplar, modelo para los demás, y nos sentimos en nuestra mascara felices y orgullosos, pero siempre, mas temprano que tarde, llega la cuenta de cobro llamada neurosis, no nos permitimos ser libres, nos creamos nuestra propia jaula, una de concreto muy linda por cierto, pero tan triste como cualquier mazmorra, ¿será posible que el ser humano en medio de su gran genialidad, se siga auto flagelando por siempre? Si me permiten responderme a mi pregunta pienso que la respuesta es un rotundo, SI. Nuevamente el ámbito científico nos evidencia que seguiremos en este modo de proceder, pues con cada paso en la evolución, somos mas rígidos, tenemos mas leyes, existe una cantidad de tramites mayor, para ser un ciudadano de bien.
Nota del Autor: Como pudieron sospechar, el titulo de este ensayo, seria mas bien un anzuelo para llamar su atención y generar el planteamiento de lo aquí mencionado, anímate a cuestionarte, acerca de ¿Cuántas cosas hago por mecanicismo de agradar a la sociedad, aun pensando que estas son de mi agrado?
Alguien me dijo hace poco” si hablas tan mal de los seres humanos, por que estudias psicología? y mi respuesta fue........... Por que debería hablar bien? Gánenselo.

Por: Miguel Eduardo Salazar
Dedicado a: Daniel Salazar


  ¿QUE HACE QUE SE MANTENGA O NO EL INTERÉS EN EL AMOR?

“Hallar un camino implica el procesamiento de la información espacial, para formar mapas espaciales. Seguir un camino familiar puede tornarse automático, pero si cambia inesperadamente, encontrar el camino exige atención.”
El desafió intelectual seduce a los seres humanos por excelencia (al menos para aquellos que así lo consideran), no me refiero al desafió de ser premio Nóbel de física, pues “mejor” y mas común es un desafió como el de la conquista del amor de alguien que nos gusta, si se hace la analogía al párrafo introductorio, podemos evidenciar, que en algún momento una relación de pareja deja de ser impredecible, para convertirse en el patrón mas constante queramos aceptarlo o no, a razón de que aprendemos el modo de comportarse o de reaccionar de determinado sujeto, entonces es allí donde dejamos de “concentrarnos” para darle paso a realizar tareas automáticas, un ejemplo fidedigno de lo aquí mencionado, es el primer día cuando conducimos un automóvil, en ese momento requiere de toda nuestra atención, el prestar atención a los mínimos detalles, concentrarnos en presionar el embrague, y deslizarlo lentamente mientras presionamos el acelerador, recordando tener la vista en los espejos, infinidad de detalles, que difícilmente podríamos mantener una conversación, de la misma manera sucede con las relaciones de pareja, en un inicio mantenemos nuestra atención en los detalles, nuestra apariencia, la forma en que hablamos, como lo hablamos, ¿seré de su agrado? ¿Estoy gorda?, tenemos la atención en los detalles, ya que presentan un desafió intelectual, como el depredador asechando su presa, necesita absoluta concentración, pero con el tiempo, nuestro cerebro se habitúa, aprendemos, y dicho desafió pasa a nombrarse “rutina” o aprendizaje mecánico, entonces el carro se conduce casi solo, no prestamos ni siquiera atención al momento en que estoy presionando el embrague para realizar un cambio y reducir la velocidad al tomar una curva, puedo realizar esta situación, con un cigarrillo en la mano y hablando desde el celular con un manos libres.
Sucede lo mismo con las relaciones de pareja, se habitúa el cerebro al modo de proceder de dicho sujeto, y de verdad que somos buenos, en eso, podríamos decir que llevamos la relación en “automático” por esta razón el cerebro se siente sin desafíos, he inmediatamente, al ser un órgano inquieto, nos genera ansia de un reto, por ejemplo conocer una persona nueva, que nos guste, nos induce a un desafió, una aventura para el intelecto, ¿será esta la explicación de la infidelidad?
Por otra parte si se quiere contrarrestar el dejar la relación en “automático” para prevenir una infidelidad, se necesitaría mucho mas que unas improvisadas vacaciones a Miami, o un delicioso desayuno en la cama para sorprender, y decir ¡oh, por dios, que creativo y desafiante al intelecto soy! (esto no implica que sea mala idea, es simplemente que, no es por allí) Me atrevo a decir que de esta situación resultar desafiante al intelecto es a razón de la poca actividad mental que se realice o a los grandes lapsos de tiempo que se presentan entre un detalle u otro, que realmente es un total descuido con la pareja. Aquí no se desafía el intelecto, la clave es mantener la atención del otro, creando cognitivamente desafíos, se preguntaran entonces ¿Qué son desafíos cognitivos? La respuesta es tan individual en cada situación como, lo son las múltiples maneras de pensar, la idea aquí es que acorde a su facultad cognitiva, la promueva, y la haga perdurar, creando, filosofando, induciendo, documentándose, jamás llegar a la mediocridad de la inactividad mental, que por estos días se promueve en “protagonistas de novela” (se los digo con la cara llena de vergüenza), no es mi interés insultar a nadie, finalmente a todos nos gusta sentirnos inteligentes, de hecho todos los somos, ¿o quien hasta ahora no cree serlo?, quizás reconocemos a otros como superiores, pero nosotros mismos, nos reconocemos como superiores sobre otros, así se equilibra el universo. Finalmente no me resta mas que invitarlos a encontrar su propia fortaleza cognitiva, que lo llevara a crear desafíos cognitivos hacia su pareja y así mantener el interés en el amor, sobra decir que esto debe ser reciproco, pues no tendría ninguna ventura, el ser cognitivamente desafiante para otro, sin recibir nada a cambio. Si esperabas alguna respuesta mágica en este ensayo déjame decirte que nunca las encontraras, lamento no haberlo escribo en la cabecera, pero para mi es inquietante, sembrar semillas de escepticismo y así agrandar la biblioteca de la humanidad gracias a ti y tu futuro aporte.

Por: Miguel Eduardo Salazar
Dedicado a: Luz Yazmín Sepúlveda